Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Jorge Eduardo Cloro el febrero 11, 2012 a las 1:18am

Hoy leí esto:" 

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner ayer dialogó con Armando "Antonio" Domínguez en una videoconferencia durante el acto de inauguración de una nueva fábrica. Pero mientras se lo presentó como un simple trabajador cementero de Olavarría, se omitió decir que es un dirigente político y un peso pesado del Partido Justicialista. 

"Antonio, vos no sos dirigente político, sos un trabajador que defiende su lugar de trabajo", dijo la Presidenta. Sin embargo, Domínguez forma parte del secretariado general de AOMA (Asociación Obrera Minera Argentina) de Olavarría desde hace 19 años y fue el interventor en la seccional de San Juan durante alrededor de un año. Además, fue presidente del PJ de Olavarría. En una entrevista, cuenta que tiene más de treinta años de militancia.

Ayer, Armando Domínguez le agradeció en videoconferencia a la mandataria por la inauguración de una nueva fábrica y repentinamente mencionó el conflicto de una minera en Catamarca (que terminó ayer con la detención de decenas de ambientalistas).

Con ropa de trabajo y un casco amarillo, Domínguez despotricó contra los ambientalistas que cortaron la ruta en Catamarca y que fueron reprimidospor la policía provincial y la Gendarmería Nacional. "Los trabajadores mineros queremos trabajar en paz. Y no que cuatro o cinco pseudo ambientalistasnos corten la ruta", reclamó.

En otra intervención, Domínguez defendió directamente la minería y brindócifras sobre puestos de trabajo, y hasta agradeció la gestión del gobernadorJosé Luis Gioja (con quien en el pasado había posado en actos políticos). Sonriente, Cristina le dijo: "A vos no te van acusar de ser de hombre de la Barrick; no tenes pinta de ser hombre de la Barrick".

Domínguez, justamente, fue quien negoció los salarios de los mineros con la Barrick Gold. El año pasado cerró un acuerdo con la empresa por un incremento salarial de 34,5% para los trabajadores de la mina Veladero, en San Juan.

De este modo, fue con un trabajador "falso positivo" que Cristina pidió un debate "responsable y en serio" sobre la minería. Hoy, la cámara minera expresó su beneplácito por lo que se escuchó ese acto." 

Si no es verdad que Cristina inicie juicio y que todos nos enteremos y si es verdad, que se castigue también públicamente a los culpables , aunque sean gobernadores, senadores , diputados , intendentes, militantes etc, sino volvemos a lo mismo. ESTO ES GRAVE!!!!! 

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Mario J. Poggio el febrero 11, 2012 a las 1:40am

Estimado Jorge, no nos decís desde qué lugar presentás el escrito. No te olvides que el sitio se llama "SumateaCristina". Tampoco nos decís cuál es tu posición respecto del escrito. Si te decidiste publicarlo, es porque lo entendiste, entonces me podés explicar qué significa el último párrafo. Yo no lo entendí. Lo importante te diré que es que se abre el debate de una cuestión sumamente crítica. Ojalá digas lo tuyo.-         Clarín Miente.- 

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Marfade el febrero 11, 2012 a las 5:47am

La verdad es que yo tampoco entendí que es lo grave ,  si eso lo dijo el cadete de perfil que realizo este informe gogleando el nombre  Armando Domínguez o es un aporte final del amigo Cloro  

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Jorge Eduardo Cloro el febrero 11, 2012 a las 3:35pm

Hola Mario, lo leí en perfil. Y me exprese mal si dije no lo entiendo, en realidad quiero decir si es verdad lo que se dice. Y hace rato que estoy en sumate a Cristina, y de ella voy aprendiendo a disentir y consensuar , no mas obediencia debida de ningún tipo. Y pregunto que es verdad, porque en la provincia tenemos dos informaciones totalmente opuestas con respecto a la contaminación y el dinero que deja al país, escucha al gobernador José Luis Gioja y a su hermano César , senador y tenes dos versiones (no opiniones) muy distintas. Yo por eso no puedo darte una opinión porque no se si los datos que tengo son veraces. Si creo que no se puede permitir contaminar el agua por mas puestos de trabajo que la minería otorgue, pero ojo, si tengo que mantener hijos y solo me ofrece trabajo la barrick no se que te diría .Por eso creo que el gobierno nacional debe informar mas, sobre todo a provincias que nos tocar muy de cerca el tema.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Jorge Eduardo Cloro el febrero 11, 2012 a las 3:38pm

Marfade,creo que lo grave es que se pueda seguir mintiendo y no hagamos nada.


Marfade dice:

La verdad es que yo tampoco entendí que es lo grave ,  si eso lo dijo el cadete de perfil que realizo este informe gogleando el nombre  Armando Domínguez o es un aporte final del amigo Cloro  

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Mario J. Poggio el febrero 11, 2012 a las 4:01pm

Jorge, ahora me cierra mejor el escrito. Es una mala leche consuetudinaria de la Editorial Perfil. De todos modos, Cristina dijo "A vos no te van a acusar de ser hombre de la Barrick", en qué mintió Cristina, o si lo preferís, en qué mintió Domínguez. Este no es hombre de la Barrick Gold, y sí es hombre minero, que representa a sus compañeros trabajadores. ¿Dónde está la gravedad que afirmás?.-                              Clarín Miente.-

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Marfade el febrero 11, 2012 a las 5:12pm

  Claro también cristina pensó que el de al lado era el dueño de la empresa , seguro fue una maniobra de distracción montonera , y la señora que le gritaba que la amaba y le agradecía por la casa era en realidad una actriz k , en fin , para la izquierda gorila nada como distraer la atención en pavadas , claro lo que mas les indigna es este sindicalista , peronista y morocho , que seguro toma vino con soda y es hincha de boca también …

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Jorge Eduardo Cloro el febrero 11, 2012 a las 8:03pm

Mario, lo grave para mi es saber si ese hombre es un dirigente político o no, no si es un dirigente sindical, porque el sindicalista para mi también es un obrero. Pero si es un dirigente político no tiene sentido un discurso delante de la presidenta y con aclaraciones de ese tipo. Como te decía , dos hermanos peronistas y funcionarios políticos, ambos apoyan a Cristina tienen versiones muy distintas, a eso me refiero de conocer mas la verdad. Que los monopolios comunicacional mienten, desvirtúan y engañan para favorecer y enriquecer a unos pocos , es una verdad que todos sabíamos y que primero Nestor y mucho mas Cristina se jugaron para sacarles la careta. Cuanto mas informados estemos mas podremos combatir esos monopolios y los seudoperiodistas que se hacen llamar librepensadores.

Mario J. Poggio dice:

Jorge, ahora me cierra mejor el escrito. Es una mala leche consuetudinaria de la Editorial Perfil. De todos modos, Cristina dijo "A vos no te van a acusar de ser hombre de la Barrick", en qué mintió Cristina, o si lo preferís, en qué mintió Domínguez. Este no es hombre de la Barrick Gold, y sí es hombre minero, que representa a sus compañeros trabajadores. ¿Dónde está la gravedad que afirmás?.-                              Clarín Miente.-

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Jorge Eduardo Cloro el febrero 11, 2012 a las 8:42pm

Encontré en el blog de POLIKARPO unas conclusiones sobre la minería que me parecen puden ayudar un poco mas, todo el blog me parece muy claro y didactico.
Transcribo las conclusiones:
3- Conclusión: Por eso mi postura en consonancia con los aportes de
docentes e investigadores universitarios del país, entiende y propone:

-Que el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales es compatible con la protección de la naturaleza;
-Que los recursos mineros son estratégicos y esenciales para la calidad de vida, el crecimiento económico y la equidad de las generaciones actuales y futuras de nuestro país; especialmente en Provincias históricamente postergadas como La Rioja, Catamarca o San Juan, en donde además es uno de los pocos recursos con los que cuentan en inmensos territorios desérticos.
-Que la actividad minera necesariamente debe contribuir al desarrollo económico y social, y a la superación de la pobreza.
-Que la inclusión simultánea de aspectos sociales, culturales, económicos, políticos y ambientales, son fundamentales en el desarrollo sostenible y propios de la minería responsable.
-Que la extracción minera es una actividad lícita y legal que se desarrolla en armonía con todos los sectores productivos.
-Que es necesario contar con instituciones sólidas, políticas prudentes, procesos transparentes, acceso a la información y participación equitativa en la adopción de decisiones.
-Que la vinculación entre todos los actores involucrados debe ser permanente, estrecha y responsable;
-Que en nuestro país existen organizaciones y grupos que se oponen al desarrollo de la actividad minera y, en casos extremos, a su absoluta prohibición, y que muchas veces lo hacen de forma fundamentalista.
-Que es imprescindible la necesidad de sostener y exigir a todos los actores del sector minero argentino, una comunicación eficaz y eficiente,
-Que las Universidades deben contribuir a la generación de conocimientos y difusión de información sobre mejores prácticas y sobre los impactos económicos, sociales y ambientales, especialmente en temas tales como en el uso de sustancias químicas, remediación, uso del agua, métodos de explotación, tributación, distribución de beneficios, patrimonio cultural, etc.
-Que es necesario constituir una red que relacione a especialistas en temas vinculados a la minería.
-Que es necesario armonizar la gestión del Estado y contar con organismos de control multidisciplinarios para favorecer los aportes del sector al desarrollo.
- Que debemos generar el marco de discusión y debate sobre la actividad minera sustentable, que contribuya a esclarecer a toda la comunidad.
-Que se debe promover la legítima participación de la comunidad en el análisis y el debate minero.

FUENTES:
Conferencia de Cristina: http://www.youtube.com/watch?v=nmiVkUttDXk&context=C3858206ADOE... / http://www.ambito.com/noticia.asp?id=623848

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Mario J. Poggio el febrero 11, 2012 a las 8:45pm

Jorge, en esta cuestión de Minas (a vos te pueden gustar algunas y a mi otras. Aceptáme la digresión), hay varias verdades (si se las dice de buena fe). Lo ideal es sí a las Minas, pero nunca sin un manejo ambiental razonable y sustentable. Pero que pasa si la explotación en términos de regalías e impuestos no deja nada o muy poco, al Distrito Provincial y a la Nación. Tendrían razón los que se oponen, por el motivo que fuere. Porque están los que se oponen a la minería en sí misma; los que se oponen a la minería a cielo abierto; los que se oponen al uso industrial del agua como insumo de la minería, por lo tanto se oponen a la minería; los que se oponen a la minería por el uso de mercurio; etc. Creo, en definitiva, que la minería con un manejo ambiental sustentable, con un control estatal y académico acorde a una explotación sensible y estratégica, con un adecuado recupero del Estado en materia Fiscal, y con manifiesta responsabilidad social de la empresa concesionaria, es la mejor forma de desarrollar la industria.-              Clarín Miente.-

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Federico Romano el febrero 13, 2012 a las 3:05pm

Si el tipo fingio ser un trabajador comun y no dijo nada sobre su condicion de actor politico me parece gravisimo, nadie habla de si es o no peronista, esto no tiene que ver con su afiliacion sino con su rol como dirigente politico, por dios, fue el presidente del PJ de su localidad! eso no es un simple trabajador. 

Desde mi punto de vista el gobierno nacional esta manejando todo este tema de una manera lamentable, no puede ser que no le den pelota a las protestas, deberian hacer consultas para saber si a los pobladores les interesa que se realice la explotacion minera. Es verdad que la mineria es sumamente necesaria? que las provincias que tienen mineria no tienen otros recursos? pues entonces dejemos que los pueblos de aquellas provincias decidan sobre sus destinos y no nosotros que lo miramos desde afuera no les parece? 

(me llegan a acusar de gorila y me demostraran una intolerancia enorme)

Marfade dice:

  Claro también cristina pensó que el de al lado era el dueño de la empresa , seguro fue una maniobra de distracción montonera , y la señora que le gritaba que la amaba y le agradecía por la casa era en realidad una actriz k , en fin , para la izquierda gorila nada como distraer la atención en pavadas , claro lo que mas les indigna es este sindicalista , peronista y morocho , que seguro toma vino con soda y es hincha de boca también …

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de horacio alberto cozzi el febrero 13, 2012 a las 3:51pm

Hoy publica "Tiempo Argentino" , un artículo de Miguel Teubal (economista, investigador del CONICET e Instituto Gino Germani) ,en el desarrolla los perjuicios que ocasiona tanto la mega minería metalífera como el monocultivo intensivo , no es de extrañar que los pueblos afectados hagan lo imposible por ser oídos , las empresas y los gobiernos provinciales hacen la suya , a ninguno de los dos le interesa nada de los habitantes perjudicados seriamente y en algunos (muchos) casos hasta con su propia vida , ni hablar del futuro de esas zonas ; es imperioso tomar partida cada uno de nosotros , no podemos ser tan indolentes y ciegos ; esto va mas allá del gobierno de turno , nunca la economía , y mucho menos los negocios privados deben estar por encima del bienestar de los habitantes del país .

• ▶ Responder

▶ Responder en Discusión

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• …
• 5
• Siguiente ›
• Página