Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Manuel Anido el febrero 3, 2012 a las 7:32pm

EXTRACTADO DE LA LEY N° 7.281 DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN

"(...)Artículo 6°.- Toda persona de existencia física o jurídica, tenga o no personería acordada, sea pública o privada, nacional o extranjera, que como ejercicio principal o accesorio de su actividad, sea beneficiaria de concesión minera, que explote, industrialice y/o comercialice minerales de primera y segunda categoría, otorgadas por el Estado Provincial, conforme lo establecido por el Código de Minería de la Nación y disposiciones concordantes y reglamentarias,quedan obligadas al pago de Regalías Mineras.

Artículo 7°.- La Regalía Minera se determinará sobre el volumen físico de sustancias minerales extraídas de cada yacimiento en boca mina, con independencia a su posterior beneficio.

Artículo 8°.- ALICUOTA - El importe de Regalías Mineras será del tres por ciento (3%) sobre el valor de Boca Mina del mineral extraído, transportado o acumulado y previo a cualquier proceso de transformación.(...)"

El texto completo de la Ley lo podés bajar en pdf. de este link: http://301.es/0t5_

Patoruzú es Tehuelche dice:

sobre que es el calculo de ese porcentaje? sobre magia, poesia, renta potencial? Tenemos pueblos mineros abandonados por todo el pais que murieron simplemente porque los nuevos acuerdos mineros en todo el mundo rondan las cifras que desprecias. Y sabes que la mina cerrada no rinde nada. ni para el estado ni para la comunidad, ni para ninguna empresa. Pero es bueno que reconfiguremos el derrotero de este foro y lo pongamos en terminos de renta capitalista, porque hay mucho chamuyo tilingo pseudoecologista. Viste que a Beder no le reclaman que negocie mejor sino que le prohiben el negocio cuya renta ni siquiera sera recibida durante su mandato
Para Marcelo:eso lo aprendi en la Facultad, pero te paso un enlace:

www.slideshare.net/renatolachira/la-plata-3156424

Manuel Anido dice:

El 3% no son utilidades...es lo que tiene que pagar la empresa como derecho para explotar el recurso...son conceptos diferentes..Las utilidades son los beneficios que quedan luego de descontados los gastos de explotacion...son cosas diferentes...Y las utilidades no se comparten con la provincia. Son propiedad de la empresa...

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Patoruzú es Tehuelche el febrero 3, 2012 a las 7:38pm

Es mejor, entoces! no importa si procesa el material, ni lo que cuesta hacerlo, ni si lo vende ni nada. La provincia se queda con esa guita aunque el negocio les salga mal!! 

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Manuel Anido el febrero 3, 2012 a las 8:10pm

En principio es cierto eso, aunque habria que leer toda la ley...no tuve tiempo de hacerlo.Habría que ver si no existe algun resguardo al respecto. Prometo leerla toda (la encontré hoy) y te invito a que hagas lo mismo...

Aunque dificilmente compañias de la magnitud de las que estamos hablando, se decidan a invertir y desarrollar estos proyectos sin los estudios previos que le garanticen la existencia del material buscado...

Nos seguimos comunicando compañero...

Patoruzú es Tehuelche dice:

Es mejor, entoces! no importa si procesa el material, ni lo que cuesta hacerlo, ni si lo vende ni nada. La provincia se queda con esa guita aunque el negocio les salga mal!! 

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Patoruzú es Tehuelche el febrero 3, 2012 a las 8:37pm

gracias, compañero. Un abrazo peronista!

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Jorge Mones Ruiz el febrero 9, 2012 a las 9:19pm

Hola Marcela.
Totalmente de acuerdo con lo que escribiste. Es mas, debemos estatizar la explotacion de todos los recursos naturales para beneficio de nuestro pueblo. Petroleo y Minerales, recursos no renovables, deben ser extraidos responsablemente por empresas del Estado Nacional, como lo eran hasta la decada del 90. Se debera convocar a tal fin a personas de conocida y solida experiencia en estos temas.
La Ley Minera debe ser modificada para que sirva a estos fines y, porque no, ir hacia una politica Latinoamericana en este aspecto. La Presidenta obtuvo el 54,11 % de los votos en las ultimas elecciones. Si se toman estas decisiones sumariamos, seguramente, a muchisimas personas a este proyecto, la legitimidad se podria ampliar mucho. Deciamos en la epoca pre-electoral: nunca menos, simpre mas. Ojala que asi sea compañeros !.
Latinoamerica, ahora o nunca.

Abrazo.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de horacio alberto cozzi el febrero 9, 2012 a las 11:18pm

http://Gracias por defender al Famatina Página - 25 enero, 2012 Ya ...

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Mario J. Poggio el febrero 9, 2012 a las 11:46pm

Manuel, hoy 09/02/12 Cristina hizo mención al asunto, y dejó entrever que la cuestión podría llegar a debatirse en serio. Por mi parte, si bien la minería a cielo abierto no me cierra, no voy a verter opinión hasta tanto no se produzca el debate.-         Clarín Miente.-

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Manuel Anido el febrero 10, 2012 a las 7:48am

Mario: Lo importante es que al hacer mención del sunto significa que ya está en la agenda presidencial...y eso es bueno, ya que lo que no se puede hacer es ignorar el tema. Y otra cuesstión, tiene que ver con la politica que llevan adelante algunos gobernadores con respecto a las protestas sociales , ya que desde que asumio Nestor y luego Cristina, la directiva ha sido y es la no represion...en cambio los gobernadores hacen lo contrario y el problema es que el costo politico lo termina pagando inevitablemente la compañera Presidenta...Ni pensar si llega a ocurir que una de esas represiones haya algún muerto, que es lo que muchos estarán deseando. Por eso es mejor siempre adelantarse a los hechos, y entiendo modestamente que tendría que dejar estas cosas en claro a los gobenadores, por las vias que corrrespondan.. Saludos

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de miriam Oreja el febrero 11, 2012 a las 4:13am

He leído los comentarios del foro y me alegra percibir a esta altura de lo aquí planteado, que logramos enriquecer posiciones, respetando ante todo "la excelencia de la Compañera Presidenta", nuestras convicciones políticas y el ejemplo de lucha y claridad de Néstor y Cristina Kirchner.

Coincido en que "debemos tomar con seriedad y patriotismo"  los límites a  aplicar a  las empresas y actuar frente a los Gobernadores en cuestión y sus fuerzas represivas con todo el rigor de la Ley.

Ahora bien, a la estatización o control o directamente al traspaso de la extracción de los recursos no renovables a empresas del Estado Nacional, sumaría, teniendo en cuenta que el actual senador por la Pcia. de La Rioja es el "padre de esta dramática situación" , accionar judicialmente contra él.

Saludos peronistas=kirchneristas.

• ▶ Responder

▶ Responder en Discusión

• ‹ Anterior
• 1
• …
• 5
• 6
• 7
• Siguiente ›
• Página