El pueblo de Famatina en La Rioja resiste a la multinacional Osisko

A Cristina el pueblo la votó con amor y esperanza. Queremos que nos escuche, queremos un gesto. Hay mucho atropello por parte del gobierno provincial que se dice kircherista en La Rioja. Se ha producido una pueblada para impedir el paso de la tercera minera que intenta apoderarse de nuestros recursos. Son mujees, hombres, jóvnes niños y ancianos sin otra arma que la dignidad los que claman por preservar el agua y seguir apostando a la agricultra y a la producción de vinos.

Queremos que Cristina escuche. Sabemos que los compromisos con las mineras no se pueden borrar tan fácilmente. Pero ella pudo logar muchos "imposibles".

Pudo con el FMI, es sensible al dolor de su gente : el detalle -por solo dar un ejemplo- de llegar con tanta cosa "para todos", como alimentos, lentes, etc, etc, es notable y engrandece la democracia.

Pero, ¿qué pasa con la gente de Famatina? ¿qué pasa ahí que nadie se pronuncia? No son gente opositora o poítica. Son gente sencilla que en su mayoría votó al gobierno nacional, pero no al provincial.

Cristina: ¡NO NOS DESAMPARES!

ENALTECE AL GOBERNANTE ESCUCHAR AL PUEBLO Y DAR MARCHA ATRÁS SI ES NECESARIO.

Etiquetas: FAMATINA

Me gusta

A 3 miembros les gusta esto

Vistas: 880

Archivos adjuntos:

405303_3121419194986_1249743282_33443811_235257962_n.JPG, 172 KB

▶ Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Patoruzú es Tehuelche el febrero 3, 2012 a las 7:05pm

sobre que es el calculo de ese porcentaje? sobre magia, poesia, renta potencial? Tenemos pueblos mineros abandonados por todo el pais que murieron simplemente porque los nuevos acuerdos mineros en todo el mundo rondan las cifras que desprecias. Y sabes que la mina cerrada no rinde nada. ni para el estado ni para la comunidad, ni para ninguna empresa. Pero es bueno que reconfiguremos el derrotero de este foro y lo pongamos en terminos de renta capitalista, porque hay mucho chamuyo tilingo pseudoecologista. Viste que a Beder no le reclaman que negocie mejor sino que le prohiben el negocio cuya renta ni siquiera sera recibida durante su mandato
Para Marcelo:eso lo aprendi en la Facultad, pero te paso un enlace:

www.slideshare.net/renatolachira/la-plata-3156424

Manuel Anido dice:

El 3% no son utilidades...es lo que tiene que pagar la empresa como derecho para explotar el recurso...son conceptos diferentes..Las utilidades son los beneficios que quedan luego de descontados los gastos de explotacion...son cosas diferentes...Y las utilidades no se comparten con la provincia. Son propiedad de la empresa...

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Patoruzú es Tehuelche el febrero 3, 2012 a las 7:38pm

Es mejor, entoces! no importa si procesa el material, ni lo que cuesta hacerlo, ni si lo vende ni nada. La provincia se queda con esa guita aunque el negocio les salga mal!!

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Patoruzú es Tehuelche el febrero 3, 2012 a las 8:37pm

gracias, compañero. Un abrazo peronista!

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Jorge Mones Ruiz el febrero 9, 2012 a las 9:19pm

Hola Marcela.
Totalmente de acuerdo con lo que escribiste. Es mas, debemos estatizar la explotacion de todos los recursos naturales para beneficio de nuestro pueblo. Petroleo y Minerales, recursos no renovables, deben ser extraidos responsablemente por empresas del Estado Nacional, como lo eran hasta la decada del 90. Se debera convocar a tal fin a personas de conocida y solida experiencia en estos temas.
La Ley Minera debe ser modificada para que sirva a estos fines y, porque no, ir hacia una politica Latinoamericana en este aspecto. La Presidenta obtuvo el 54,11 % de los votos en las ultimas elecciones. Si se toman estas decisiones sumariamos, seguramente, a muchisimas personas a este proyecto, la legitimidad se podria ampliar mucho. Deciamos en la epoca pre-electoral: nunca menos, simpre mas. Ojala que asi sea compañeros !.
Latinoamerica, ahora o nunca.

Abrazo.

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de horacio alberto cozzi el febrero 9, 2012 a las 11:18pm

http://Gracias por defender al Famatina Página - 25 enero, 2012 Ya ...

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Mario J. Poggio el febrero 9, 2012 a las 11:46pm

Manuel, hoy 09/02/12 Cristina hizo mención al asunto, y dejó entrever que la cuestión podría llegar a debatirse en serio. Por mi parte, si bien la minería a cielo abierto no me cierra, no voy a verter opinión hasta tanto no se produzca el debate.- Clarín Miente.-

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de miriam Oreja el febrero 11, 2012 a las 4:13am

He leído los comentarios del foro y me alegra percibir a esta altura de lo aquí planteado, que logramos enriquecer posiciones, respetando ante todo "la excelencia de la Compañera Presidenta", nuestras convicciones políticas y el ejemplo de lucha y claridad de Néstor y Cristina Kirchner.

Coincido en que "debemos tomar con seriedad y patriotismo" los límites a aplicar a las empresas y actuar frente a los Gobernadores en cuestión y sus fuerzas represivas con todo el rigor de la Ley.

Ahora bien, a la estatización o control o directamente al traspaso de la extracción de los recursos no renovables a empresas del Estado Nacional, sumaría, teniendo en cuenta que el actual senador por la Pcia. de La Rioja es el "padre de esta dramática situación" , accionar judicialmente contra él.

Saludos peronistas=kirchneristas.